臺灣的企業是以勞力密集的產業為主，如果實行社會民主
後產業要升級，是否表示某些產業不應該再在臺灣發展？
臺灣的企業是以勞力密集的產業為主，如果實行社會民主
後產業要升級，是否表示某些產業不應該再在臺灣發展？
不應該在臺灣發展的產業是拒絕成長、拒絕擔負社會責任的產業
，而不一定是指某些特定的勞力密集產業。臺灣早年因為是靠紡
織，電子，製鞋等傳統勞力密集的產業來發展經濟，所以許多人以為
產業升級就是要淘汰一些特定的產業，這樣的觀念是錯的。
其實產業升級最重要的部份是增加產品的附加價值，以製鞋而言，臺 灣有製鞋業，義大利也有製鞋業，臺灣鞋和義大利鞋都是世界知名， 但是每個人都知道臺灣鞋是廉價鞋，而義大利鞋是高級鞋。其間的差 別完全是附加價值的問題。也就是說，如果臺灣的製鞋業開始注重設 計和行銷，注重品質的改善和產品的形象，就是使製鞋業升級的開始 。如果產品的附加價值提高，那就表示勞動成本在生產成本中所佔的 比例降低，這樣一來，工人對合理的薪資和工作條件的要求，並不會 嚴重的增加企業生產的成本。
換言之，薪資的調整和勞動條件的改善只有對繼續依賴低成本勞力的 企業體發生影響，如果這些企業確實能夠升級，他們不僅不會在臺灣 被淘汰，也不會被世界市場所淘汰。相反的，這些產業中的企業體或 工廠，如果不願意隨著社會的成長而成長，繼續污染環境，壓迫勞工 的話，它們確實就成為臺灣應該淘汰的產業。
