by 台北市觀音線協會
Photo by ajari
88節即將來臨，繼2007年第一屆男人影展、2008年第二屆男人影展──尋找正港的男人，男人影展邁入第三個年頭。前兩屆男人影展大多以男性為主題，看看不同男性的樣貌，但男人身分是多重的，既是兒子也可能是父親，既是勞工也可能是雇主，分散在社會各階層、各角落。
今年的男人影展把目光移到「父親」的身上，每個人心目中「父親」的形象都不一樣，有人希望「父親」是成功的，有人希望「父親」是溫柔的，有人希望「父親」是負責的，有人希望「父親」是開朗的，理想的父親形象對妳／你而言，又是如何刻劃與描繪？
2010年第三屆男人影展特地挑了六個國家，六部與父親有關的電影，包括：燈火闌珊處、記得童年那首歌、父親的衣櫃、敲開我心門、那山那人那狗和黃昏清兵衛，一起看看不同國家不同父親所發生的故事。除了欣賞電影之外，每場次也邀請不同的與談人，談談自己與父親的關係，也有時間讓大家談談屬於自己身為父親的故事，或是自己與父親甚至是祖父的關係…（閱讀全文）
by Vivian
Photo by didi_wu
驪歌初唱，暑假來臨，又到了求職就業的旺季，社會歷練豐富的Joanna，看著一批批社會新鮮人欣喜進入公司準備一展長才，有許多感觸。曾任職多家公司的她發現有個現象，許多大學畢業沒多久的女孩經常成了男上司或老闆婚姻的第三者，有的上司因此離婚，有的維持婚外情關係，這些年輕女孩可說在瞬間成了公司紅人，在主管男友刻意栽培下，不但業績扶搖直上，甚至踩線到其他同事的客戶身上也在所不惜，Joanna常常向好朋友抱怨，可是，她也知道向公司上層申訴也沒用，最後還是得自己捲鋪蓋走路！
Joanna自國外大學畢業後即回台，10多年來大多在外商公司工作，由於她聲音甜美，待人親切，處處幫著客戶著想，贏得不少客戶一個拉一個為她創造業績。可是，她卻受到辦公室戀情的困擾，倒也不是她的男友是同事或捲入上司的婚外情，而是辦公室戀情下的犧牲者，使她求助無門…（閱讀全文）
Tags: 性別平等
回想起就讀小學時，有一個同學因智力發展較慢常被同學欺負，一天班導師的錢不見了，在沒有同學承認的情形下，老師突發奇想請出了「符水」，強迫全班同學每人喝一口，並說：「偷錢的同學喝下符水後，肚子會疼痛無比！」全班同學嚇的面色發白，沒想到這位智力發展較慢的同學，竟舉手承認錢是他拿的，其下場是——他父親趕到學校一陣毒打之情境，震撼現場所有的同學……。這一幕仍歷歷猶如再現，讓我一輩子也忘不了！已經40多個年頭了，錢到底是誰拿的，至今還是個謎，但已不重要了………
五年前「姻緣」際遇，我的先生帶著他的紙飛機走入我的生活中，幾乎所有的親朋好友都反對，嚴重質疑我的抉擇。陪伴紙飛機五年了，這個過程是辛苦的，但是一路走來卻常有意想不到的獲得，讓我倍覺溫馨，更加「歡喜做、甘願受」。(全文)
by 波莉-艾茉莉
陳孟珩作品，左為「精子向前衝」，右為「操之在我」。主辦單位提供
當我走進一棟以紫色為基調的建築物，在此進進出出的絕大多數是女性，登上二樓，走進一間不大也不小的展覽空間，首先映入眼簾的是一座引人注目的女體石膏雕像，命名為「生命之源的訴求」。這座女體，乳房有些下垂，小腹堆積著脂肪，沒有多加工的石膏表面，樸素自然，看得出來是個歐巴桑的女體，陰道口垂著一條紅線，讓人可以把紅線往下拉出，剪下一段，在紙片上寫著看展心情，將紅線穿過紙片上的小洞，以祝福的心情，將這張回饋的卡片，綁在另一個命名為「裸體身分證」的作品上。
直視女體之展
「裸體身分證」顧名思義，一張大大的海報上有著跟國民身份證相同的版面，只是「國民」換成了「裸體」，「大頭照」則換成「裸體照」，想想，國民身分證象徵著什麼呢？就是國家對一個合法公民身分的認可，沒有身分證，權利是不完整的，政府也不承認你是這個國家的一份子，因此，「裸體身分證」就是希望國家能夠訴求裸體、天體的合法化…（閱讀全文）
「身心障礙者服務資訊網」（Disability Information Network）歷經8個月的努力，終於以新面貌與大家見面囉!!本站自1999年1月開始上線提供服務，上線之初，台灣的網路使用人口僅有250萬人，那是一個社 會大眾還不知道網路可以做什麼的年代，相較於今日，台灣已有1622萬人上網，一般民眾已經熟悉網路訂票、網路報稅、網路購物、網路掛號等，偃然快變成 「沒有網路，就不知道可以做什麼」的年代了!
by 曾冠鈞、王春芳
Photo by tata_aka_T
最近兩則看似無關，實則相關的新聞被廣泛討論。一是「強摟腰10秒，高等法院定無罪」，另一是「男警狂拍女舞者胸臀」。這兩則新聞反映的是台灣社會對於女性身體的不尊重，難道女性的身體從胸、到腰、再到臀，竟然都是別人可以任意碰觸的部位？台灣防暴聯盟對此表示遺憾，同時認為相關法令必須再行檢視，國人對於女性的身體自主權更應該重新再教育。
台灣防暴聯盟理事長周清玉認為，司法的確應該獨立審判，但這次「強摟腰10秒，高等法院定無罪」的判例反應出法官依照法條字句判決，強調「性騷擾防治法（以下簡稱性騷法」第25條規定，「意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處」。但是這個判例在地方法院判有罪，到了高等法院卻無罪，顯然不只法界與社會各界見解不一，就連法界內部的看法也不同。如此情況，將造成社會困擾，同時對於法界產生負面觀感，更嚴重的是打擊了「性騷法」的立法用意…（閱讀全文）
Tags: 人身安全
by 曾冠鈞
Photo by didi_wu
性侵犯是許多婦女、兒童的夢靨，因此對於性侵假釋犯如何不讓其假釋形同縱狼歸山，實係現行制度一大難題，由於性侵假釋犯再犯率過高，在假釋期間應予以監控，在民國94年2月性侵害犯罪防治法規定「得以電子設備監控性侵假釋犯」，即俗稱「配戴電子腳鐐」，使人對於性侵假釋犯控管看到了一絲曙光，但近日許多案件顯示，電子腳鐐對於性侵假釋犯控管，似乎存有諸多漏洞。
電子監控設備，俗稱電子腳鐐，是針對經過主管機關、專家評估過後的性侵假釋犯為免於假釋期間再犯所為的監視設施。該監管機制是在性侵假釋犯腳踝上裝上電子腳環，並於家中裝設一電子監控主機及訊號延展機，依規定在監控時間內，性侵假釋犯只能在發報器一定範圍內活動，若有違規情事，主機會即刻通報當地警方，以杜絕性侵假釋犯再犯的可能…（閱讀全文）
Tags: 人身安全
Photo by didi_wu
防範家庭暴力成效如何？依據內政部家庭暴力及性侵害防治委員會公布的數據，截至2010年四月底止，家庭暴力事件通報案為31,766件，其中以婚 姻、離婚、同居關係等婚姻相關暴力最多，且近九成皆為女性。家暴事件通報案件年年增加，這代表施暴人的暴力行為不因防治暴力宣導而停手，需要防暴網絡共同 協助，讓暴力事件不再發生。
2009年網氏曾發表「家庭暴力防治法施行十週年檢視」，提出許多值得深思的議題，包括婚姻暴力防治是社會福利議題還是社會議題、媒體、 執法人員或專業人員仍存在家暴及性別意識迷思、重視被告人權，被害人權照顧到了嗎、家暴婦女就業規劃未被重視，也未整合……家暴網絡環環相扣，肩負同時保 障受害人權益、加害人的使命…（閱讀全文）
開拓的網站群
近期迴響