近日在網路上流傳一位坐捷運的女性，因不滿老翁糾正其坐姿而破口大罵的影片，引起社會大眾的關注，不過更讓人搖頭的是，這位謝性女士在事後透過立委發表聲明，聲稱自己因罹患躁鬱症而無法控制自己的情緒，在聲明中向大家道歉。
前不久也有一位阻擋救護車還比中指的男性駕駛，在新聞影片曝光後，指稱自己因躁鬱症才做出這樣不合理的行為，我們很納悶，這個社會的民眾，面對自己錯誤的行為，負責的方式難道就是一句「我有精神病」嗎?
多年來精障服務團體努力想讓大眾接受的，就是讓大眾了解，精障朋友只要透過治療與訓練，是可以回歸職場、社區生活，但這些犯錯的民眾為自己脫罪的藉口–我有病，卻讓這些努力付諸流水，試問這樣的做法，要如何面對正努力回歸社區、努力在庇護工場工作的精障朋友們呢?(繼續閱讀)
公平稅改聯盟與台灣勞工陣線（9）日針對勞委會民國100年預算，召開聯合記者會。稅改聯盟指出，職訓局預算因ECFA（兩岸經濟合作架構協議）新增補助「因應貿易自由化就業發展及協助基金」10億元，未明列基金發放標準與項目，恐怕成為馬政府的私房錢。全文下載：勞委會預算大減，勞工苦哈哈～體檢民國100年勞委會預算 (PDF檔)
2010/11/09台灣勞工陣線、公平稅改聯盟新聞稿
民國一百年，馬政府給勞工的大禮物，竟然是勞工預算的大幅刪減。近來台灣勞動市場的惡化，導致失業率居高不下，連續二十二個月超過5%，創歷史最長，失業一年以上的長期失業者有9.8萬人，勞動派遣工大量增加，約有33.9萬人，這都讓勞工的痛苦指數達到最高。但是政府對勞工的投入，卻是大砍預算，除了法定社會保險補助提高以及新增因應貿易自由化就業基金10億元之外，勞委會縮水3161.4萬元，職訓局縮水2133.9萬元，總計減少了5295.3萬元，這對於已經相當拮据的勞工預算，要面對歷史上最惡劣的就業市場寒冬，居然還被刪減如此規模的預算，實在令人感到不解。
- 勞委會本部大砍勞工預算，高層忙著住新房、換新車
2011年勞委會單位預算總計編列51,943,042千元，看似龐大的預算，其實都是過路財神，因為都是法定對勞工保險、全民健保等社會保險的法定補助項目，編列49,788,736千元，比去年增加了比2010年增列4,971,214千元，扣除之後，勞委會實質上預算減少了31,614千元。
11月4日，各社福團體聯合召開記者會，痛批當政府準備歡度建國百年之際，各部會在行政院統刪預算比例的壓力下，100年度社福預算竟成為百年祭品！（相關新聞：自由電子報 – 社福團體批：慶百年砸大錢 社福預算卻縮水；立報–社福修法 補硬體砍照護；Taipei Times–Social welfare cut to fund ROC centennial）
發表者：公平稅改聯盟/殘障聯盟暨各社福團體
◆當政府準備歡度建國百年之際，各部會在行政院統刪預算比例的壓力下，100年度社福預算竟成為百年祭品！
面對貧富差距日益擴大、低收入人口快速增加、實質失業率居高不下，馬政府100年社福預算編列真的有做到「苦民所苦」嗎？
分析100年社會福利支出總預算為3,468.91億，比99年度增加221.57億。原因是國家對弱勢國民支持與照顧的社福預算，但細究其內容，發現最主要原因是健保費率調升，政府補助責任大幅增加的結果，其中政府對一定所得以下民眾健保保費差額補助編列159億元，（這就佔了社福支出今年增加金額的71.7％），其它項目包括：國民年金及勞工參加勞就保經費因99年度編列不足今年增列40.4億元、勞委會編列ECFA就業協助基金10億、協助兩岸醫療的金門醫療大樓及新竹生醫中心共8.67億元，這些項目一共佔今年增加金額的26.7％，兩者相加就佔今年社福預算增加部分的98.4％（表一），可見今年社會福利支出增加的部分都被健保、國保等法定保險經費補助及ECFA、兩岸醫療吃掉了。真正增加在弱勢國民相關福利服務的預算少之又少。
在100年的社福預算：
- 減列辦理災害救助及慰問等經費30,282千元，減幅45.43%，
- 預算編列跟不上失能老人需求；身心障礙者居家及社區服務大砍六成經費；
- 培力及服務婦女的經費，減列5分之1；
- 兒少保護、輔導經費受到排擠等不合理的現象。
可以說馬政府在100年的福利服務支出並沒有實質成長！
一個持續為富人減稅，但面對民眾福利服務需求大增，而社福預算編列還是原地踏步的政府，決不可能是「苦民所苦」的政府!
【表一：社會福利支出配置情形】
|
年度 |
預算數 |
佔年度總預算比 |
較上年度增減 |
|
100年 |
3468.91億元 |
19.4％ |
221.57億元 |
|
99年 |
3247.34億元 |
18.9％ |
45.73億元 |
|
98年 |
3201.61億元 |
18.67％ |
|
社會福利支出主要新增項目：
|
|||
今天10/15是全球共同參與的2010部落格行動日，共同關注的是：水，乾淨的水。
（可參考2010部落格行動日之介紹。）
響應部落格行動日活動的Tzuche漢斯在他的文章我們要怎樣的未來？2010部落格行動日中提到：
2010年水資源話題：
十億人口：世界上仍有八到十億人無法獲得乾淨的飲用水，導致水資源爭奪戰、疾病，甚至死亡。聯合國委託報告發現，21世紀水資源短缺將成為非洲大陸的衝突起因。
40億小時：非洲婦女年步行超過 400億小時，運載收集水量重達 18公斤，且通常仍是不乾淨的飲用水。
一周38000個兒童：每星期全球有將近三萬八千名5歲以下兒童死於不乾淨的飲用水和不衛生的生活條件。一個出生在撒哈拉以南非洲嬰兒的疾病死亡率，比出生在歐洲或美國的孩子高出520倍。
基本人權：為解決水危機，2010年七月聯合國宣布取得乾淨的水和衛生設施是基本人權。
在台灣生活，打開水龍頭就有水是那麼地理所當然；走進會議場，每個人桌在放著一瓶水，也在不知不覺中成了習慣；我們不祇不缺乾淨的水可用、可喝，我們還用得非常地奢侈！或許我們對全球的環境處境了解地太少了，或許老天爺一直對台灣很厚愛，沒有讓我們深刻體會到缺水之苦。
我們的政策發展方向，對水資源的運用更是毫不吝惜，曾如Jas9在他的Blog Action Day 2010：選擇經濟捨棄環保的台灣所提醒，政府不思如何保護環境，反以經濟發展為由，破壞生態環境，大量供應工業用水，未來的缺水代價卻是全民要去承擔的。
這一天，提醒我們全世界有很多人連基本的取得乾淨水的生存權都沒有，也提醒我們如果不多花些心思關心我們自己的土地，缺水之苦恐怕會離我們越來越近！
建泰在網路星期二分享「科技渴望農村」
網路星期二在2010年8月14日下午兩點於法鼓德貴學苑舉辦了一場名為” 科技渴望農村”的座談活動。現場邀請工研院創意中心研究員陳建泰先生，以及喜願麵包坊總兼(總是兼很多工作) 施明煌先生，暢談他們對如何運用科技，再造一個包含生產、生活與生命的農村永續模式的想像。
活動一開始，首先由陳建泰先生藉由說故事的方式，說明台灣所面對的糧食安全議題。包含目前的高科技業介入農業的過程當中，由於沒有任何評估機制，帶來很大危害。比如科技園區的農地徵收對台灣帶來很大的災難。
他提到，應透過網路發聲的創意，趁還來得及的時候把道路鋪好，人類或許還有機會避免糧食危機。重點不是怎麼做，而是先把有想法的人聚在一起。
他並說明應該把台灣這塊土地，當作永續生活地點的觀念，而不僅是當一間豪華旅舍的過客而已。從而讓人類的文明成就，在合宜、永續的前提下，產生一個農村新文明的想像。
譬如在未來，是不是可能發展一套永續的農村生活模式？將科技知識帶回到農村，滿足人類回歸土地的渴望。不一定做農民，只要存在(being)的生態生活方式。
作者：洪娟娟 北縣家防中心總督導
曹小妹妹上報的第一天，我正為縣內其他兒少保案件的外部壓力忙得焦頭爛額，無力認真了解這事的來龍去脈，當然也不太敢看這些新聞，怕接觸之後把心裡頭僅剩的能量耗盡，那，眼下這麼多的事該怎麼辦。
但，還是很快知道這一切，很快地媒體效應也反應在通報量上，網絡成員人人自危、所有案件都被列為高度優先（但社工的工作時間是有限的）；接著，一如預期般，果然中央迅速公布控制機制，再次加重社工員的責任，又是中央買單、地方付費……………..
在一片抱怨指責的氛圍中，很難得看到「社工工會籌備小組0423抗議內政部卸責新聞稿」中深入描述了保護型社會工作的六大困境，包括
「非自願性案家，與社工關係張大力」、「案家刻意迴避、社工成功訪視不易」、「社工管轄區域大，權、責不相對等」、「人力不足、案量過多，人力耗損嚴重」、「無人身安全與職災保護措施，增加離職率」、「契約工僱用型態，阻礙人才長期留用」，並提出「全面檢討從事高風險、兒少保等保護型社工的政策思維與價值，反省服務模式，從而檢討政府部門所賦予社工的角色與責任」、「召開實務工作檢討會議，邀請前線保護型社工參與討論，反對由上而上的精英式檢討機制」的論述。
身為基層的兒保督導，也很想呼應新聞稿內容，分享心得與慘痛學習。
近期迴響