Archive

標籤 ‘需求評估’

Sahana資訊救災平台在大型災難中之可能應用方式 –參加「921.512.88 災後重建工作研討會」有感

2010年4月6日

3月23日參與由紅十字會主辦的「921.512.88 災後重建工作研討會」,對於一個在十多年前曾經從事社會工作數年,後來轉戰網路資訊服務業的我而言,有相當多的感動與感觸。首先,我要謝謝「八八水災營區安置經驗分享」的幾位主談人,你們的報告內容與經驗分享,讓我重新感受到社會工作助人者內在最重要的價值,而你們日以繼夜地與災民共處,為他們設計的活動與生活的安排,都讓一個曾經是社會工作逃兵的我非常感動。

過去十年,台灣的網路也有非常蓬勃的發展,從只是學術機構的運用,到生活各層面都已經與網路相關。曾經身為社工員的我,也不得不好奇,社工界這幾年的發展,與資訊網路有什麼樣的關聯發生呢?當然,有些我相信是一定已經是現在式了,例如:社工員不再需要用紙筆寫個案記錄,轉介個案時應該也不需要再將個案記錄影印裝訂後送出、要找一個個案記錄得在檔案櫃裡依照生日、姓名筆畫、或個案編號尋找……,然而,科技可以帶給助人專業的應該不只是這些而已。

全文請見: http://morakotrecovery.pbworks.com/sahanatw

歡迎大家提供意見與想法!謝謝

安置與重建, 心理暨社會重建, 服務網絡 , , ,

官與民差很大的災後重建

2010年1月20日

八八重建過程中,常常發現官方說的和民間報導的實況,有著不算小的差距。舉以下兩個事例為證:

1:關於小林的永久屋

小林重建會一再提出要自立建村,吳敦義院長一句一切都可以溝通,然後繼續既定的大愛村計劃。

【中央政府重建會說】月眉農場628戶永久屋月底如期完工 災民可於農曆年前進住莫拉克颱風災後重建推動委員會)

吳院長表示,在所有政府與民間單位合作興建永久屋計畫中最具指標性意義的就是慈濟在高雄縣杉林鄉所建的大愛園區,第一期有628戶,第二期也規劃建造900戶以上,合計將提供超過1500戶予受災戶使用,這是規模最大的區域,尤其第一期628戶永久屋將於今年農曆春節前安排災民進住,更具重大意義,政府一定要全力協助完成。本基地如期完成後將可體現政府全面照顧災民的承諾與用心,並可增加災民對政府家園重建的信心和信賴感,進而帶動其他縣市(或地區)永久屋的興建進度。

【小林村民說】小林堅持自立建村,願政府成全莫拉克88news.org

小林重建發展委員會理事長蔡松諭表示,去年11月,重發會成立時,村民們已達成共識,要自力建村,自己打造家園,但兩個多月來,政府一直不願積極面對此問題,「任憑慈善團體分割小林村的資源」,造成小林村民之間已出現裂縫。

蔡松諭說,鴻海集團已釋出兩筆位在月眉農場的土地,可以供小林村民建造新小林村,且不會影響有機農業的發展,小林重發會也已畫好每個重建戶的家園設計圖,可以讓國際社會看到重生的小林村,但政府若不願意辦理土地變更,一切都是空談。

對此,吳敦義表示,他還沒見過設計圖,但一切都可以溝通,他已委派行政院災後重建會副執行長陳振川負責此事,讓小林村民的訴求能夠達到雙贏的局面。

———————————————————————————————

2:關於準備好返鄉

災後被迫離家,如果可以,當然會想要回家安住的。然而,毀損的路、家園、學校…是否整理好了呢?回家是否可以有得溫飽?孩子是否可以復學?這些回家的前提有被關照了嗎?
【縣政府說】21日原鄉災民返鄉日,千人回山區家園(中時電子報)

縣府統計,目前安置在軍營原鄉災民還有將近五百戶、一千六百人,縣長楊秋興訂一月廿一日為災民返鄉日,最近縣府積極深入災區勘查,確定安全性之後,當天將安排大量災民回家。

【部落族人說】返鄉後,民權村的小孩在那裡上學?莫拉克88news.org

許多村民們的疑問,都未得到具體答覆,因此對返鄉之路仍充滿不安。多數的發言居民都認為,在村子土石流後地質未穩定、路況也不佳的情形下就倉促返鄉,只是勾起大家對風災的恐懼。待在山上,若逢雨季來臨,不知是否再度引發災難?

—————————————————————————————–

這樣的對照還很多,從政府的各項宣告,會以為八八受災的民眾都得到所需要的照顧和安置了,然而,每項政策的落實真是差很大!全球各種災後重建經驗都證實,傾聽災民需求,讓災民參與重建規劃和執行是重建的重要原則,921的重建經驗更是最佳例證,為什麼八八重建過程,官方法和做法離受災民眾這麼遙遠!

安置與重建, 服務網絡 , , , ,

台灣921到512川震-一位助人者的反思

2009年9月25日

作者:台灣大学社工系 李開敏

一、前言

台灣921 及川震512之後,我有相同的三個反應:1. 自我保護。因知道媒體大量報導,可能造成曝露在過度刺激以導致情緒負荷;因此幾乎避開電視,僅從報章網路閱讀,保持自主性,使情緒傷痛得以調節。2. 自我設限。兩次地震災情慘烈超過想像,因家庭有責在身,心中清楚自己的投入僅能以短期形式,且以後線支援訓練為主。3. 耐心等待。大型災難已成世界矚目與關切的焦點,跨國援助勢在必行,有經驗有心有力者眾多,自己的心願還要靠機緣,每次用心向上天祈禱派遣,終於兩次都在「心理衛生協會」協調下,得以成行。

雖先後相距十年,共通的是我以在如此大規模災難前的初學身份,參與了這兩次的災後心理服務。本文試圖將兩次的學習、經驗,和近二十年來創傷輔導所統整的架構,佐以此次的現場實務記錄,成為這篇灾后心理援助的体会及思考。

每一位投入災後救援工作的夥伴都應該思考:我想做什么?我能做什么?我须要知道什么?我覺得應該建立的第一個認知是要「謙卑」,向災難學習,學習如何走向重生、復原,同時向災民學習傾聽他們的受驚和失去,以及他們的須要。因此延伸出以下幾點論述。

閱讀全文…

心理暨社會重建, 救災故事 , , ,

「民間88水災聯合服務」行動工作報告

2009年9月15日

~我們無法選擇風災,但我們可以選擇互相扶持~

聯合勸募協會號召之「民間88水災聯合服務」最新服務報告。

.「民間88水災聯合服務」行動工作報告 (8/14~8/25)

.「民間88水災聯合服務」行動工作報告 (8/26~9/11)

「民間88水災聯合服務」行動工作報告

「民間88水災聯合服務」行動工作報告

救災故事, 服務網絡, 濟助資源 , , ,

建立 [因應急難的完整制度] (1)定期對話機制

2009年9月4日

文/陳來紅  (經作者同意後,轉貼自小地方新聞莫拉克之後。)

參與「莫拉克之後」的NGO伙伴好:

能有你們組織起來,對災後重建一定會有關鍵的影響。其實以921為例,許多NGO與各縣市政府都有協力救災經驗,尤其當年屏東縣蘇縣長的團隊也為埔里認真的盡過力。

可惜到如今,我們台灣國家與各地政府以及NGO仍未建立「因應急難的完整制度」。無論政府或民間,都欠缺這樣急難的模擬演練,如果藉由「莫拉克之後」得以真正形成:

(1)在政府─有以公務員為主的建置,因應「急難的完整制度&組織」,以免政黨輪替如此刻板,又亂成一團;

(2)在民間─有以NGO在各地形成,因應「急難的完整制度&組織」。那麼這個 「因應急難的完整制度」是可以「集合眾人關注的力量,可以陪伴社區重建、農人復耕」

至於「透過反省思考,探索災難成因,找出與環境共存之道」,則需要各多的NGO結合社會各界,靈活的在政府決策之前提出具體建議,有效結合政府與民間邁向重建。

閱讀全文…

安置與重建, 救災故事, 服務網絡, 部落發聲, 重建相關法律 , , ,

整合服務的呼籲~八八水災服務聯盟社工組長

2009年9月1日

紅十字會召集的「八八水災服務聯盟」社工組組長陸宛蘋老師,過去幾天積極在高雄協助安置服務中心的準備和進住。她8/30寫了一封email給聯盟的朋友,做了一些報告以及提醒。做整理如下:

今晚剛剛完成設置高雄縣四個軍營近2700位受災族人的安置服務中心,分別是(各營區的人數均未完全確定):

  • 鳳雄營區:8/27日安置桃源鄉八村的族人共480名,由勵馨基金會南區的張乃千主任一肩扛起駐點服務,8/30晚上已為族人辦理烤肉活動,並將卡拉OK車開進營區,讓族人們放鬆心情。
  • 金陵營區:8/28日安置那瑪夏鄉民族村419為族人,由世界展望會承辦駐點服務
  • 仁美營區:8/31日安置那瑪夏鄉民生與民權村的族人800人,由世界展望會承辦,至善基金會協同駐點服務
  • 黃埔營區:8/31日安置桃源鄉八村的1000名族人,由中華溝通分析協會承辦,介惠基金會、兒童福利聯盟以及CCF高雄中心協同辦理,紅十字會高雄支會支援行政工作。

陸老師針對服務聯盟的伙伴做了一些呼籲和提醒:
閱讀全文…

安置與重建, 心理暨社會重建, 救災故事, 服務網絡 ,